Sharpe 比率
经典 Sharpe 比率
Sharpe 比率是以标准差衡量的波动
上式定义的 Sharpe 比率是符合这样的要求的。按照长期复利收益中最后说明的,在同一时间截面上,资产组合的简单收益率就是其中各资产简单收益率的市值加权,即
Sharpe比率对持仓的独立性:对于一个资产组合,它的 Sharpe 比率就等于其中风险资产的 Sharpe 比率,且不依赖于风险资产占总资产的持仓比例
Sharpe
比率的意义是:承受单位波动能获得的超额收益。显然,一位理性的投资者总是想最大化
Sharpe 比率的。假设这样的投资者手中有
从而风险资产收益的期望是
- 对于给定的
,找到对应的最小 ,这用 Lagrange 乘数法完成(经典力学的第一类 Lagrange 方程) - 遍历
以及对应的最小 ,找到最大的 Sharpe 比率
第二步无需多言。第一步可以表述为
资本资产定价模型
资本资产定价模型(CAPM)给出在理性市场上的竞争导致的定价结果,它基于以下假设:
- 所有投资者都是理性的,意味着他们都会最大化自己的 Sharpe 比率
- 所有投资者都能获得同样的信息,且没有内幕交易
因此首先
命题1:在市场均衡时,所有投资者的风险资产组合将具有相同的权重分配
既然如此,假设投资者
命题2:这个权重分配
既然如此,每个投资者自然也将拥有同样的 Sharpe
比率,并且由于他们的理性,自然也是最优化的,也就是说必要条件是
命题3:在 CAPM
的假设下,单个资产的期望收益和市值加权市场指数的期望收益之间的关系是
这表明,在 CAPM 假定的市场均衡状态下,单个资产的超额收益总是与市场的超额收益以某个系数成正比。并且从 beta 系数的构成可以看出,想要获得更高的收益,势必要承担更高的波动风险
关于回撤的比率
Sortino 比率
Sortino 比率是 Sharpe
比率的一种变体,它基于这样一个理念:投资者并不在乎上行波动,而只在意下行波动。毕竟没有一个理性人会嫌自己赚得多。因此用标准差来对收益进行惩罚是不够合理的,更合适的做法是只用某个基准收益(MAR)之下的波动对收益进行惩罚
如此一来,显然组合 B 是要比组合 A 更优的,但如果按照 Sharpe 比率最大化的思路来优化资产组合,就会形成错配。所以 Sortino 比率可以作为一个有效的辅助参考指标
不过实际中如果统计时间够长的话,往往高 Sharpe 比率的资产也具有高的
Sortino 比率,即各资产的
对我国投资者可以接触到的一些资产来说,令
,那么在近六年里, 基本都分布在 0.65~0.75 这个范围内
Calmar 比率
Calmar 比率是年化平均收益与所取时间段内最大回撤量之比,即
具体来说,首先累计最大函数定义为
Omega 比率
Omega
比率是一种看似计算上非常“暴力”的比率,它没有复杂的构造过程,单纯就是用超过
MAR 的收益比上低于 MAR 的收益,即
不过遍历 Omega 比率就能够包含整个概率分布的信息,而不像 Sharpe
比率只依赖于期望和方差,或者 Sortino
比率只依赖于期望和下行标准差。为此,将 Omega 比率展开写为
这里
如果已经获得了所有
Omega比率:对于在所有
不过在实际应用中,尤其是在阅读第三方机构的报告时,自然很难获取所有
- 令
,即某个可以接受的最低收益(往往是负值),以衡量收益率的回撤表现 - 令
,以单纯衡量收益率偏正还是偏负的表现 - 令
,即无风险收益率,以衡量超额收益表现